Utilizo el cable USB Type-C a DisplayPort de Google con un modelo diferente de monitor 4K. Utilizándolo, mi MacBook Pro de finales de 2016 maneja el monitor a 3840x2160 a 60Hz. No hay problemas. Si puede obtener ese adaptador, simplemente funciona. Supongo que cualquier otro adaptador USB Tipo-C a DisplayPort 1.2 calificado para soportar monitores 4K a 60Hz también debería funcionar. El adaptador de la marca Apple no funcionará en absoluto, porque no es un adaptador DisplayPort. Es solo un adaptador Thunderbolt 3 a Thunderbolt 2, si necesita conectar un dispositivo más antiguo (como la caja RAID).
Si desea conectar dos monitores 4K, probablemente necesite dos de esos adaptadores. La conexión en cadena de dos monitores 4K con DisplayPort (que se conecta al primer monitor a través del adaptador, luego conecta los monitores entre sí a través del cable DisplayPort) no funcionará bien en general y no funcionará en absoluto con Macs. AFAICT, DisplayPort 1.2 no tiene suficiente ancho de banda para manejar dos monitores 4K a 60Hz desde un solo puerto, por lo que el tipo de configuración de conexión en cadena funcionaría a una frecuencia de actualización de solo 30Hz si funciona. Encontrará esto documentado en el manual de P2415Q. Además, Apple solo admite monitores Thunderbolt de conexión en cadena, pero no monitores DisplayPort (si busca en los foros de soporte de Apple, encontrará esta información). La conexión en cadena de los monitores DisplayPort solo funciona con Windows (¿y probablemente Linux?). Pero debido a la baja frecuencia de actualización (solo 30Hz), no debería hacerlo con monitores 4K, incluso si funcionaba con Macs. Para manejar ambos monitores a 4K a 60Hz, deberá conectar cada monitor directamente a su computadora (PC o Mac) con un cable o adaptador. No he probado esto con el nuevo MacBook Pro (a finales de 2016), pero en teoría debería conectar cada monitor a una salida separada del MacBook Pro.
En este tema, DisplayPort 1.2 tampoco tiene suficiente ancho de banda para manejar un solo monitor de 5K a 60Hz. Todos los monitores 5K (los 3 o 4 de ellos), como HP Z27q, usan dos cables DisplayPort para conectarse a la computadora (Mac Pro admite este doble cableado de un solo monitor, no estoy seguro acerca de MacBook Pro). No tengo idea si puede manejar uno de esos monitores de 5K que requieren doble cableado usando dos adaptadores USB Type-C a DisplayPort.
El único monitor 5K que conozco actualmente que puede conectarse a cualquier cosa con un solo cable es el monitor defectuoso LG UltraFine 5K, porque usa Thunderbolt 3 (no DisplayPort). Pero tampoco quieres ese monitor. Tiene más defectos de los que puedes sacudir un palo; Si lees las reseñas en el sitio web de Apple, son menos que estelares. Es una pena, ya que en teoría podría manejar el monitor, cargar su computadora portátil y acceder al concentrador USB en el monitor, todo a través del puerto USB Tipo-C (bueno, Thunderbolt 3 realmente) en su computadora portátil.
El P2415Q de 24 "(y otros monitores 4K de 21" a 24 ") probablemente debería ser una buena elección para un monitor 4K. Esperaría una imagen con calidad de retina. Definitivamente me interesaría escucharlo si obtiene ese monitor. Asegúrese para configurarlo a una escala de 2x en Preferencias de visualización (cuando hace clic en "escalado", seleccione la configuración donde dice "parece 1920x1080", eso es la mitad de la resolución horizontal y vertical nativa de 4K, es decir, escala 2x). Puede ver esto en este videoen Youtube. Esto le dará el tamaño del texto (fuentes) y todo lo demás como se esperaría en una pantalla de 24 "(que generalmente son 1920x1080, sorpresa, sorpresa). Excepto que no debe haber píxeles visibles, debe ser perfectamente suave, como en las pantallas de Apple marcas como "retina". También verá en el video una advertencia de rendimiento cuando se desplaza sobre otras opciones de escala que no son equivalentes a la escala 2x o 1x (referenciada a continuación para monitores 4K de 27 "y 32").
Para cualquier monitor más grande (27 "o 32") 4K es menos que ideal (estoy usando uno de esos actualmente). Debería establecer la escala en 1.5x ("se siente como 2560x1600" o "2560x1440") para que las cosas se escalen correctamente. Cualquier cosa menos y el texto será demasiado pequeño, algo más y el texto será demasiado grande. La imagen en la pantalla se verá mucho mejor que el monitor "normal" (no 4K) del mismo tamaño. Sin embargo, con una escala de 1.5x, el rendimiento puede verse afectado ya que el hardware de gráficos tendrá que trabajar muy duro (en las preferencias de visualización, se le advertirá cuando elija esa configuración). Idealmente, desea ir 5K con monitores de 27 "y 32", para que pueda configurar la escala a 2x. Es por eso que todas las pantallas "retina" de 27 "son 5K. Desafortunadamente, las únicas pantallas de 5K que existen son las defectuosas 27" LG UltraFine 5K (se conecta a través de un solo cable Thunderbolt 3) y 2 o 3 modelos de otros fabricantes que requieren conexión a través de dos cables DisplayPort. Ojalá se anunciaran más modelos de 5K en el CES. Decepcionado. Además, Dell descontinuó el único monitor de 5K que tenían.
En resumen, 4K en monitores de 27 "y 32" no está ni aquí ni allá. Es un compromiso. Con una escala de 1.5x, sigue siendo un texto y gráficos de mejor aspecto que los monitores normales. Pero debido a la escala de 1.5x el rendimiento puede verse afectado. Dependiendo de para qué termine usando el monitor, puede ser un buen compromiso o no.
