¿Cómo puedo sincronizar los nuevos metadatos de "personas" (reconocimiento facial) entre dispositivos en Fotos (iOS 10 y MacOS Sierra)?


22

Las nuevas actualizaciones de Fotos para iOS 10 y MacOS Sierra incluyen un enfoque mucho más potente e integrado para organizar las fotos de quién está en ellas. Se basa en un potente reconocimiento facial en el dispositivo.

Pero una vez que hace su tarea automatizada (encontrar los rostros que cree que son la misma persona), todavía hay mucha fusión manual y etiquetado que hacer si tienes muchas fotos y eres tan obsesivo con la organización como yo.

Por ejemplo, si tiene, digamos ... tres mil fotos de su hija, las fotos encontrarán casi todas, pero pueden suponer que son 5 o 6 personas diferentes. Por lo tanto, debe fusionar los cubos que todos son una persona, asignarles un nombre (para que pueda buscar por él), etc.

Pero a diferencia de otros cambios (ediciones, eliminaciones, organización en álbumes, etc.), los cambios manuales en los datos de "personas" no parecen sincronizarse en absoluto de forma predeterminada.

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Realmente no hay forma de hacer esto? Parece extraño que una de las características más destacadas de la promoción de Apple en esta actualización de Photos no juegue en absoluto con lo que fue el principal punto de venta de Photos sobre iPhoto: todo se sincronizó en todos sus dispositivos.


3
Extraño de hecho. Describiría esta falta, característica esencial como un fracaso épico. Esto hace que la "característica de la gente" sea completamente inútil para mí.
Moriarty

2
Tengo este problema también. He estado usando Faces, y ahora con ios10 y sierra uso People. Aunque las "caras" nunca tuvieron un botón en el iPhone, puedes buscar por el nombre de una persona y aparecerán todas las caras. Así que estaba un poco sincronizado antes. Pero ahora que ambos tienen la función de personas, crees que los sincronizaría, pero las personas que están etiquetadas en mi MBP no aparecen como personas en mi teléfono. A pesar de que todo está sincronizado con iCloud. Espero ver una resolución que solucione esto. Tal vez se resolverá después de la beta? O tal vez tenga que volver a sincronizar un dispositivo de alguna manera.
Frantumn

Respuestas:



12

Actualmente no hay configuraciones que permitan la sincronización de estos datos.

Macworld especula sobre la razón detrás de esto:

Aún no está claro si [los datos de reconocimiento facial alguna vez se sincronizarán] porque el impulso de Apple en su reciente Conferencia Mundial de Desarrolladores [2016] fue para el análisis local de información privada que nunca se cargó en la nube.

No lo he visto yo mismo, pero aparentemente Phil Schiller y Craig Federighi declararon en The Talk Show de John Gruber que no sucederá, que las características son específicas del dispositivo y no se sincronizarán a través de iCloud.

Editar: El archivo de ayuda para Fotos en macOS Sierra se actualizó con esto:

Nota: Las personas identificadas en el álbum Personas no se sincronizan entre dispositivos.


1
Entonces, la compañía que está tratando de hacer que almacenemos nuestros documentos y contraseñas en sus servidores nos dice que no es seguro poner metadatos sobre quién está en nuestras fotos allí. (Divertido y frustrado en igual medida.)
orome

@raxacoricofallapatorius No creo que sea un problema de seguridad tanto como tratar de diferenciarse de Android (por ejemplo, el reciente anuncio de que Allo registrará convos para el análisis de Google de forma predeterminada, frente a que iMessages es opaco incluso para Apple). Las cosas que Apple le insta a cargar (como contraseñas y documentos) son para un acceso conveniente y seguro a cosas que no se pueden replicar de forma independiente, mientras que los datos de Personas se pueden generar en cada dispositivo. Piense en ello como "subir lo que se necesita" en lugar de "subir lo que puede ser".
tubedogg

Si las personas fueran iguales en todos los dispositivos (una consecuencia natural, se podría pensar, de usar el mismo algoritmo y admitir las mismas características), esto no sería un problema; Pero no lo son. Puede ser un caso de "cargar lo que se necesita", pero la pregunta es: ¿para qué? La respuesta parece ser "tener algunas personas identificadas" en lugar de "tener las mismas personas identificadas", y esta última es realmente la única característica que tiene sentido.
orome

¿Se ha revertido esta política absurda en 10.1.1 ? ¿O la lógica de esto simplemente se evaporó sin corregir la función? No puedo decir por las notas de la versión: "Los nombres de las personas en la aplicación Fotos se guardan en las copias de seguridad de iCloud"
aproximadamente el

@raxacoricofallapatorius Las copias de seguridad de iCloud son solo eso: copias de seguridad. Las notas de la versión son inequívocas de que los nombres se guardan en las copias de seguridad, no que se puedan sincronizar entre dispositivos.
tubedogg

2

Paciencia. Puede sincronizarse en una actualización futura, una tontería en la guía del usuario actual de iOS 10 nos da la esperanza de que lo hará:

"Las personas se sincronizan entre los dispositivos en los que ha iniciado sesión con la misma ID de Apple".

Extracto de: Apple Inc. "Guía del usuario del iPad para iOS 10." Apple Inc., 2016. iBooks. Este material puede estar protegido por derechos de autor.

Consulte este libro en la tienda iBooks: https://itun.es/us/Cf0Odb.l


Dado que el archivo de ayuda de macOS Sierra dice exactamente lo contrario, no estoy seguro de tener muchas esperanzas de que ocurra pronto.
tubedogg

-2

¿Puede sincronizar álbumes (grupos de fotos) pero no puede sincronizar caras (grupos de fotos)? Sería suficiente si el análisis se ejecutara localmente y luego agrupara las fotos en todos los dispositivos. Después de todo, el álbum inteligente es solo una lista de fotos que (ya sea análisis o afirmación del usuario) contienen una persona específica, y no tan diferente de un álbum sincronizable

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.