Estoy de acuerdo con su comentario en que la principal ventaja de Time Machine es que es fácil de usar y requiere poco mantenimiento, por lo que los usuarios tendrán copias de seguridad. Funciona bien para copias de seguridad incrementales, pero puede no proporcionar una instantánea de archivo permanente de un sistema en una fecha anterior. La razón de esto es que prioriza los cambios recientes sobre los datos más antiguos si el espacio de copia de seguridad es limitado. La solución recomendada es hacer que una unidad Time Machine sea varias veces más grande que la suma de los volúmenes de los que está realizando una copia de seguridad, pero esto no siempre es factible, por lo que es bueno tener un mecanismo secundario para archivar ocasionalmente datos críticos.
Time Machine facilitará a los usuarios la recuperación de datos, desde una copia de seguridad local, que perdieron recientemente en su unidad de arranque, sin la necesidad de intervención del personal de TI. Sin Time Machine, este problema generalmente no se resuelve y los usuarios simplemente sufren en silencio. Como administrador de TI, es probable que se le solicite que ayude en el almacenamiento y la recuperación de datos de archivo, o que necesite herramientas de administración centralizadas que Time Machine no proporciona. Entonces, creo que Time Machine sería una gran adición, una que haría que los usuarios de Mac estuvieran muy agradecidos, pero no suplantará su necesidad de otras herramientas de archivo o recuperación.