¿Cuáles son las mejores herramientas de clonación de disco?


10

Dinero no es objeto. Quiero una copia perfecta de bit a bit de un disco duro / partición que sea de arranque (es posible) para usar en un régimen de respaldo .

He oído hablar de algunas herramientas, pero sus recomendaciones con esquemas claros de las características que lo hacen útil para usted como solución de respaldo serían muy apreciadas.


Gosh sí, por supuesto, gracias! Maravillosa respuesta, bien ilustrada. Disculpas por no hacer esto antes.
Swizzlr el

Respuestas:


20

Carbon Copy Cloner debería hacer el trabajo.
CCC (Carbon Copy Cloner) crea una copia de seguridad de arranque y conserva todos sus archivos, y en la jerarquía correcta. También puede tener copias de seguridad incrementales (solo realiza copias de seguridad de los elementos que han cambiado desde la última copia de seguridad). Puede programar CCC para realizar copias de seguridad regularmente. CCC también tiene la capacidad de realizar copias de seguridad en una red. También me gustan las notificaciones de Growl.

Carbon Copy Cloner

SuperDuper! Es otra pequeña aplicación útil. Solíamos usarlo para hacer copias de seguridad antes de que apareciera Time Machine. Tiene la capacidad de hacer copias de seguridad incrementales, por lo que no hará una copia de seguridad de todo el disco duro; solo los datos que han cambiado. A diferencia de CCC, cuesta $ 27.95.

Superduper!  Pantalla principal

Otra opción sería rsync o cp . Ambos tendrán la opción de hacer una copia de seguridad perfecta, incluidos archivos invisibles. Rsync también puede hacer una copia de seguridad incremental, lo que significa que solo hará una copia de seguridad de lo que ha cambiado. Con rsync y cp, también puede programarlo para hacer una copia de seguridad con launchd o cron .


es posible que desee ampliar esta respuesta para abordar las preguntas de los OP sobre lo que hace que sea excelente (copias de seguridad incrementales, actualizaciones delta contra las copias de seguridad existentes, etc.).
Ian C.

Carbon Copy Cloner es gratuito, mientras que otros programas mencionados aquí cuestan dinero. Con Carbon Copy Cloner, el desarrollador solicita donaciones a través de PayPal si el programa le resulta útil. Mientras ejecuta el programa, muestra anuncios de algunas compañías relacionadas con las tecnologías de almacenamiento.

Tenga en cuenta que CCC también puede hacer el clon de nivel de bloque que sugirió el OP, con algunas limitaciones (aunque no lo he intentado yo mismo).
Reid

10

SuperDuper de Shirt Pocket es una buena aplicación, pero es costosa.
$ 28, prueba gratuita disponible.

Una de sus buenas características: le permite realizar una copia de seguridad incremental que solo actualiza lo que ha cambiado.


Tanto Carbon Copy Cloner como SuperDuper hacen exactamente lo mismo que Disk Utility: hacer una copia de seguridad de arranque. Razonan por qué son mejores son los clones incrementales y la compatibilidad con scripts adicionales. Si le interesa alguno de esos beneficios, pague uno o ambos. De lo contrario, la utilidad de disco gratuita y la línea de comando asrharán el truco por usted.
bmike

También me gustaría recomendar SuperSuper. Se devolvió la inversión inicial fácilmente.
Kurt Trew

1
Esto no es verdad. Carbon Copy Cloner copia lo que cree que 'debería' copiar, y omite ciertos archivos (como los archivos de intercambio) cuando copia. Disk Utility copia todo, bit por bit, como especifica la pregunta original. Ver: help.bombich.com/kb/troubleshooting/…
zzz

5

Carbon Copy Cloner (CCC) sin duda. Incluso la empresa Apple lo recomienda, y lo usan para sus servidores en vivo. Aunque SuperDuper! está bien para Mac OS estándar, no es recomendado por la población general para el sistema operativo del servidor.

El último CCC también agrega excelentes características. ¡Usa los $ 30 que gastarías en SuperDuper! Y dónelo a CCC. Es lo que usamos en el campo.


2

Clonezilla es asombroso. Gratis, arranca desde cd / usb, funciona con win / mac / linux.

Gran herramienta para tener.


2

... copia perfecta poco a poco ... 

Utilidad de disco

Si desea bit por bit, use las funciones de Restauración en la Utilidad de Discos.

Si Lion Recovery está disponible, puede usar la Utilidad de Discos en las Utilidades de Mac OS X.

Si bien puedes usar Disk Utility en un régimen de respaldo, no lo usaría todos los días para ese propósito.

¿Es más importante que la copia de seguridad sea de arranque o bit por bit perfecta?


Supongo que arrancar es realmente lo que quiero decir, pero estoy interesado en múltiples opciones. ¿Hay alguna manera de hacer esto sin tener que pasar por la etapa intermedia de creación de un DMG?
Swizzlr

No tengo hardware de repuesto para probar esto, pero no esperaría una imagen al copiar bloques. En esta carpeta, una grabación de pantalla muestra la Utilidad de Discos copiando bloques de volumen a volumen donde la fuente no es de arranque.
Graham Perrin

0

Usamos Clonezilla en el trabajo. Crea clones exactos de nuestros discos y / o particiones y los descarga en un servidor FTP.

Esto también es bueno porque obtenemos un repositorio centralizado de imágenes de disco / partición que podemos distribuir en cualquiera de nuestros cuadros con bastante rapidez.


0

Me gusta CCC pero SuperDuper también funciona muy bien. SuperDuper cuesta casi $ 30, pero vale la pena por el tremendo esfuerzo que hace el desarrollador para asegurarse de que sea compatible con la versión actual de OS X.

Lo que más me gusta de Carbon Copy Cloner es que es gratis (se recomiendan donaciones) y tiene un programador muy fácil de usar que le recordará que debe encender las unidades que necesita para hacer el trabajo, y cuando las enciende, lo hace. sin más acción de su parte. Cualquiera de los dos funciona muy bien para mí.


1
Ya hay una respuesta CCC y una respuesta Super Duper: ¿por qué no editarlas según sea necesario para que esto se pueda eliminar y simplificar las respuestas?
bmike
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.