Una de las nuevas características (aunque discretas) de Lion es Whole Disk Encryption. Antes de encender el interruptor, me encantaría saber qué impacto tiene el rendimiento (la velocidad y la batería) al encenderlo.
Hay algunos artículos excelentes con datos cualitativos (ver más abajo, sin mencionar una buena pregunta diferente ), sin embargo, sería genial tener algunas historias cuantitativas (o incluso anecdóticas) de personas con las que Filevault 2 ha trabajado o no. .
¿Qué implicaciones ha experimentado en velocidad y duración de la batería con Filevault 2?
Uso de FileVault 2: Impactos en el rendimiento Una vez que haya habilitado Filevault 2, no notará ningún cambio en el rendimiento. Ya sea real o una cuestión de percepción, sus archivos se sienten como si se abrieran igual de rápido. Sus aplicaciones se inician sin demora adicional. Sus copias de seguridad a través de Time Machine funcionan igual, etc. ( themaclawyer.com )
y
Todas las formas de cifrado de disco completo se benefician del desequilibrio actual entre la potencia de la CPU y la velocidad del disco. En casi todas las circunstancias, la CPU en su Mac pasa la mayor parte del tiempo girando sus pulgares sin nada que hacer. Esto es especialmente cierto para las operaciones que implican mucho acceso al disco.
El cifrado de disco completo aprovecha este exceso de ciclo de CPU casi omnipresente para colarse en los pequeños trozos de trabajo que requiere para cifrar y descifrar datos del disco. Apple también aprovecha las instrucciones especiales de AES y el hardware en las CPU más nuevas de Intel, reduciendo aún más la sobrecarga de la CPU. El resultado final es que los usuarios habituales tendrán dificultades para notar cualquier reducción en el rendimiento con el cifrado habilitado. Según mi experiencia con la función en las versiones preliminares de Lion, consideraría habilitarla en cualquier computadora portátil Mac con la que planee viajar. ( Ars Technica )