¿Es posible deshacerse de OS X e instalar BSD en mi Macbook Pro de tercera generación?

12

Me gustaría ejecutar BSD en hardware Mac. No puedo encontrar una versión de BSD que se ejecute en cualquier MacBook Pro.

Me gustaría una instalación nativa , reemplazando OS X por completo y no haciendo una configuración de Boot Camp o virtualizando sobre otro sistema operativo.

macos macbook unix

— MDMoore313
fuente

3

La pregunta más apropiada que debe hacerse primero, ya que alude a ella, es si BSD aprovechará más su hardware. Ya hay una pregunta para eso en SO. stackoverflow.com/questions/3446231/…

— Bart Silverstrim

He editado los chismes y la historia de fondo de esto. Si MDMoore313 pudiera agregar el modelo de MacBook Pro, eso sería útil para el sitio. Además, dado que bsd.org/index.html enumera Mac OS X como un sabor principal de BSD, es posible que desee explicar si alguno o todos los sub-sabores son aceptables para usted, excepto Mac OS X.

— bmike

@bmike Hecho, aunque la historia de fondo a veces ayuda a los futuros respondedores a comprender el problema.

— MDMoore313

19

Por supuesto que es posible: su Mac es solo una máquina Intel genérica (aunque ejecute EFI en lugar de un BIOS tradicional a menos que configure BootCamp). Tome su CD de instalación BSD favorito, péguelo en la unidad y diviértase. ¹
^{_{1 - Debido a que Apple está desaprobando el disco óptico, es posible que deba hacer un dispositivo de instalación USB o enchufar una unidad de CD / DVD externa.}}

La mayor parte del hardware debería funcionar "fuera de la caja", pero probablemente necesitará hacer algunos ajustes. La gente de FreeBSD tiene una página Wiki algo desactualizada con información sobre cómo hacer que FeeBSD se ejecute en un MacBook, ya sea bajo BootCamp o como el único sistema operativo en la máquina.

Sin embargo, tengo que objetar a llamar a OS X "Nada más que una versión diluida de BSD". En primer lugar, es Mach bajo el capó (el kernel): simplemente tomaron prestadas las utilidades de usuario de FreeBSD, y se han alejado bastante desde OS X 10.0.0; En segundo lugar, su objetivo no es ser una plataforma de desarrollo de Unix, es una estación de trabajo.

Personalmente, encuentro que el desarrollo (unix) en una Mac es doloroso, y no lo recomendaría para la programación seria de Unix , pero como estación de trabajo es bastante adecuado (y no vas a obtener una GUI como esa desde cualquiera de los sistemas de código abierto * nix sin gastar una cantidad de tiempo considerable trabajando en ello).
La cantidad de trabajo requerida para obtener una computadora de escritorio / estación de trabajo útil con cualquiera de los sistemas de código abierto * nix es sustancial en comparación con la ejecución de OS X. Si necesita un entorno BSD (o Linux, Windows, etc.) cualquiera de las virtualizaciones de escritorio Los programas se pueden utilizar para ejecutarlo en su Mac, mientras se mantiene OS X como el sistema operativo principal.

También debe tener en cuenta que, a pesar de lo que algunos de nosotros consideramos opciones de diseño cuestionables (quiero criticar a las personas que crearon la pésima programación de E / S de disco en OS X) Apple construye OS X para ejecutarse en su hardware. Es lo más optimizado posible, y al igual que la franquicia de Star Trek, las versiones de OS X de Even-Numbered (10.2, 10.4, 10.6, 10.8) son bastante buenas.

¿Entonces el resultado final?

Si, puedes hacerlo. No, no lo recomendaría personalmente.
No hay suficientes beneficios y pierde mucha funcionalidad (o tiene que dedicar su tiempo a hacer que las cosas funcionen, en lugar de ser productivo).

— voretaq7
fuente

Me encanta tu error tipográfico para que FreeBSD cueste dinero ahora :-)

— Bart Silverstrim

@BartSilverstrim eh? Los únicos costos monetarios que menciono son la pérdida de productividad porque estás tratando de hacer que tu interfaz de usuario sea bonita en lugar de - ya sabes - trabajar :-)

— voretaq7

Mira tu enlace.

— Bart Silverstrim

3

He editado el OP sustancialmente para eliminar los chismes. ¿Podrías volver a visitar tu deseo de matar gente de tu publicación?

— bmike

1

@bmike Si no ha sentido personalmente el deseo de matar a alguien o algún grupo por sus opciones de diseño / implementación en algún momento en el uso de hardware o software, entonces es una mejor persona que voretaq7 o yo

— Agi Hammerthief

2

El principal sabor BSD que se destaca y admite la cantidad máxima de MacBook Pro es OS X.

Ninguna variante de BSD que conozco se ejecuta en cualquier MacBook Pro con soporte de hardware perfecto (o incluso buen soporte en toda la línea). Supongo que cualquier compilación BSD específica no se ejecutará en todos los MacBook Pro, ya que esa línea abarca un chipset Intel Core Duo (Yonah 65nm) y una placa lógica fabricados a fines de 2005, pero no hay ningún daño en probar cualquier BSD que desee probar cualquier hardware con el que tengas que experimentar.

Ninguna de las variantes de BSD tiene ni siquiera una fracción del trabajo de ingeniería y el presupuesto que Apple gasta en su variante BSD, por lo que sacrificará esa cobertura de pulido, soporte y controlador si elige deshacerse de OS X en el hardware de Mac, especialmente en el El hardware más nuevo.

— bmike
fuente

-1 para declaraciones no demostrables, extraordinarias.

en OpenBSD, FreeBSD, .. no hay DRM e iCloud

— Ivanov

1

FreeBSD (si esa es la variante que desea ejecutar) parece que debería ejecutarse en la Mac, como se evidencia aquí: AppleMacBookWikiEntry

NetBSD es realmente la variante BSD que es conocida por ejecutarse en casi cualquier cosa con un procesador. También parecen ser compatibles con el hardware de Mac. Ver: información de NetBSD

— Bart Silverstrim
fuente

-1

Sí, es un proceso simple para mí. Jun ubuntu studio y estoy buscando ejecutar bsd en él. La fuente de alimentación que usa la batería drena más rápido que el OS X

Uso rEEInd y luego mi sistema operativo de elección. Dejé Mac encendido pero nunca lo uso.

— Jacob
fuente