¿Encender y apagar WiFi usa más energía de la que está encendida constantemente durante un tiempo determinado?

Entonces, a menudo las aplicaciones de ahorro de batería apagan el WiFi cuando no están conectadas para "ahorrar batería" (obviamente). Sin embargo, mi pregunta es esta: si solo estuviese fuera de la casa durante un par de minutos, fuera del alcance del WiFi, ¿sería beneficioso encenderlo y apagarlo? En los tubos de luz fluorescente, por ejemplo, dejar la luz encendida es a menudo más eficiente energéticamente que apagarla, solo para volver a encenderla al regresar un minuto después. Entonces, ¿se aplica lo mismo a WiFi, o el WiFi consume menos energía que encenderlo y apagarlo? Esto puede parecer una pregunta estúpida, pero, por supuesto, hago lo que puedo para salvar la vida de mi batería y al hacer esta pregunta estoy tratando de mejorar mis técnicas de ahorro de batería; no hay nada peor que su teléfono muriendo cuando espera una respuesta de alguien.

Nota: mi teléfono es un LG Nexus 5 con Android 4.4.4.

EDITAR: Creo que el chip WiFi que usa el Nexus 5 es el "Chip Wi-Fi BCM4339" fabricado por Broadcom, si es de alguna ayuda. Además, no estoy buscando sugerencias de otras formas de extender la duración de la batería, solo una respuesta a mi pregunta específica. He considerado comprar un banco de energía y otros productos similares, pero preferiblemente no tendría que llevarlos consigo, y simplemente hacer que la batería de mi teléfono dure un día entero.

Gracias por cualquier aporte.

Como ya señaló en su pregunta, es cuestión de intervalos. Por supuesto, apagarlo y encenderlo como la luz indicadora de un automóvil consume más energía que simplemente dejarlo encendido, y apagarlo durante 12 horas realmente ahorra jugo. El asunto es encontrar el "intervalo" correcto.

Ya no está bastante actualizado, pero aún es suficiente para la "estimación bruta": Hace aproximadamente dos años publiqué una tabla con algunos datos de consumo, utilizando dos dispositivos como referencia. Promediemos un poco los valores y supongamos que han cambiado "para mejor", por lo que podemos decir:

• WiFi en modo de espera utiliza unos 10 mW
• La descarga de WiFi utiliza aproximadamente 800 mW
• La carga de WiFi utiliza aproximadamente 400 mW

La búsqueda de WiFi para un AP cercano para conectarse, incluido todo el proceso, debe estar en algún punto intermedio (sin valores en mi tabla o sus fuentes), pero supondría al menos 200..400 mW aquí, como con la señal celular , necesita encenderse completamente para escanear el área en busca de SSID disponibles. Supongamos además que el proceso de conexión toma alrededor de 5..10 segundos, solo para tener algunos números con los que hacer malabares:

• 5s × 200 ms = 1.000 unidades (consumo mínimo de encendido)
• 10s × 400 ms = 4.000 unidades (consumo máximo de encendido)
• 10s × 10 ms = 100 unidades (consumo máximo en espera)

Según esos números (¡siendo solo estimaciones en bruto, no cálculos científicos! ), Los resultados serían:

100..400 segundos son el "tiempo desconectado" mínimo para que su "alternar" descrito no consuma más jugo que permanecer en espera. Alternar tendría sentido solo para descansos de aproximadamente 10 minutos y más.

^{Para un cálculo similar, podría estar interesado en 2G versus 3G: ¿realmente ahorra batería? :)}

Para evitar malentendidos:

Como Dan señaló correctamente en los comentarios, he omitido muchos detalles aquí. Era consciente de eso: lo anterior no es más que una combinación de números idealizada, lo que debería mostrar que incluso en las mejores circunstancias, la alternancia permanente no es una buena idea. Calcular "números exactos" que son al mismo tiempo "absolutos" es imposible, ya que muchos factores juegan un papel aquí:

• nadie espera que WiFi esté inactivo a 10 mW con la conexión perdida. Ciertamente se "encenderá" en una búsqueda de redes disponibles.

Además de los puntos que Dan mencionó:

• Muchas aplicaciones que realizan operaciones de red en segundo plano utilizan un receptor de difusión para ejecutarse cuando se produce la conexión de red. Si realmente se está conectando a una red cada vez que enciende el Wi-Fi, todas estas aplicaciones se ejecutarán, obteniendo más potencia. En cada "alternar y conectar", es decir, aunque no lo harían en absoluto de otra manera, o al menos a intervalos muy bajos
• Si el Wi-Fi estaba encendido todo el tiempo, las mismas aplicaciones podrían ejecutarse más o menos veces para actualizar o sincronizar datos. Esto depende mucho de las aplicaciones instaladas / usadas
• si está activando el dispositivo y / o encendiendo la pantalla solo para encender el Wi-Fi y buscar mensajes, eso usará más energía que el Wi-Fi mismo.

Así que por favor lea mi conclusión como "no tiene sentido para marcos de tiempo menores de 10 min". Cuanto más largo sea el intervalo, más probable es que tenga sentido, y cuanto más corto, menos.

Encender y apagar el wifi es más eficiente energéticamente que dejarlo encendido todo el tiempo. No puedo pensar en una forma de demostrar esto estadísticamente ya que el consumo de energía está influenciado por otros factores. Para una mejor duración de la batería, puedo recomendar greenify, desactivar todos los servicios de ubicación y deshabilitar la opción "siempre permitir escaneo de red" en la configuración wifi.