El archivo de intercambio ayuda incluso en sistemas con mayor RAM. Mi tableta quad core de 1 gb ram de 7 pulgadas recibe un gran impulso multitarea al tirar en un intercambio de 2 gb, en la tarjeta micro sd uhs-1. Y, por supuesto, el precio de la memoria baja rápidamente, e incluso con una escritura constante, se supone que nand flash durará años.
Básicamente, soy de la opinión, porque la diferencia de rendimiento es tan radical, que probablemente cualquier persona con menos de una gran cantidad de RAM debería estar haciendo esto. De hecho, probablemente debería venir como una opción estándar en Android (junto con cachés de aplicaciones más grandes y un caché de Internet de tamaño adecuado).
Me refiero a que tienes un micro sd de 64-128 gb (uhs-1), o incluso el uhs-2 que salió este año, además de un nand interno de 16-64 gb, a menudo "rápido", que es una especie de ssd primitivo o incluso SSD, como se usan en las pizarras de Windows: no estás llenando exactamente todo ese espacio de alta velocidad con mucho. La velocidad solo entra en juego con el video o al cargar aplicaciones en la memoria, que es exactamente el uso aquí.
Por supuesto, idealmente, los fabricantes se centrarían más en la RAM que en la resolución o los núcleos adicionales, porque claramente la velocidad del sistema se beneficia mucho de una memoria RAM más alta, y probablemente también deberían aumentar la velocidad del almacenamiento interno (como cambiar a sistemas de tipo ssd completo) , o como mínimo "rápido", pero mientras tanto, mientras que las altas resoluciones tienden a causar una especie de déficit de RAM en todos los dispositivos, un archivo de intercambio y el almacenamiento en caché a un SD externo razonablemente ágil tiene mucho sentido.
De hecho, sería bueno ver que algunos navegadores también mantienen el almacenamiento en caché más completo, la mayoría de los navegadores son lentos o de baja funcionalidad, rara vez rápidos y con todas las funciones, y eso es en parte porque el espacio para el caché de la aplicación en el disco interno es pequeño. Están diseñados para operar en un entorno de poca memoria y almacenamiento, y toda la historia está cambiando. Incluso si el carnero no está listo para cortar tanto como debería, el almacenamiento ciertamente lo es, y puede ser bastante rápido en los estándares UHS-1 (o el uhs-2 lanzado este año), incluso si no es así " rápido "o ssd.
Y el costo de la memoria externa, es de maní realmente, incluso para una mayor capacidad uhs-1. Al menos un uhs-1 de 64 gb es perfectamente asequible (50 dólares donde estoy, pero sería menos USD), mucho más barato que el dispositivo, y 32 gb y menos es básicamente un par de monedas.
En realidad, hay muchas lecciones que aprender del escritorio, especialmente ahora que las especificaciones son cada vez más altas: el enlace de rendimiento más lento se está cargando desde el almacenamiento a la memoria RAM. Cuanto más puedas hacer para mitigar eso, mejor.