¿Cuál es la diferencia entre Remix OS y Phoenix OS?


9

Tanto Remix OS como Phoenix OS son distribuciones chinas gratuitas de escritorio de Android para PC x86_64 basadas en Android-x86. Pero, ¿cómo difieren, excluyendo diferentes temas?


¿Quiere decir, aparte de las diferencias en la GUI, hay diferencias en el núcleo de ellos?
Señor del fuego

1
@ Señor del Fuego Esto es lo que quiero decir.
niutech

Respuestas:


7

Esta es una wiki comunitaria, puedes extenderla.


Según el foro de Phoenix Studio ( traducción ) y otras fuentes:

  • ambos están basados ​​en Android 5.1 Lollipop,
  • ambos son compatibles con los métodos de arranque de BIOS heredado y UEFI, pero a veces el modo heredado de Phoenix OS no arranca, a diferencia de UEFI,
  • Remix OS carece de ventanas ajustables y algunas de ellas solo se pueden maximizar o minimizar,
  • Remix OS requiere USB 3.0, Phoenix OS solo USB 2.0,
  • Phoenix OS arranca más rápido,
  • La fluidez y funcionalidad del sistema operativo Phoenix son mejores que el sistema operativo Remix,
  • Phoenix OS 1.0 tiene 370 MB, Remix OS 2.0 tiene 689 MB, ambos comprimidos.

Remix OS 2.0 Launcher:

Remix OS 2.0 Launcher

Phoenix OS 1.0 Launcher:

Phoenix OS 1.0 Launcher

Fuente de imágenes: Softpedia

Comparación de video: http://youtu.be/E6BNcXRyOr4


mirando su foro Phoenix OS tiene muchos problemas de spam bbs.phoenixstudio.org/en/forumdisplay.php?fid=4
William

@LiamWilliam ¿Cómo afecta el sistema operativo en sí?
niutech

No creo que no se admita muy bien teniendo en cuenta lo spam que está el sitio. No necesariamente se afectan entre sí, pero no diría que es irrelevante.
William

5

Agregue a la respuesta anterior; de lo que encontré al probar ambos sistemas operativos: -

  • Phoenix OS es ahora solo plataforma x86, mientras que Remix es x86 / Arm
  • Phoenix OS admite la transparencia de la ventana.
  • El administrador de archivos en Phoenix OS tiene más sentido en uso.
  • El panel de configuración de Phoenix OS está más bien organizado.
  • Phoenix OS aún carece de soporte Ethernet. (gran inconveniente).
  • Phoenix OS no admite la salida de la segunda pantalla (en computadoras portátiles), mientras que Remix puede duplicar y permite que la pantalla principal se apague mediante la tecla de función de la computadora portátil.
  • Las aplicaciones que se ejecutan en pantalla completa (la mayoría de los juegos 3D) funcionan correctamente en Remix OS, mientras que las que se ejecutan en Phoenix OS tienden a dejar espacio en la parte inferior (lo que probablemente sea el tamaño de la barra de estado oculta + barra de título) y calcular mal la posición del mouse en Y -eje (altura de la barra de título por encima de la imagen real en la pantalla).

Mi veredicto personal hasta ahora: -

  • Si solo necesita el Android orientado al escritorio y juega menos, elija Phoenix OS.
  • Si te interesan más los juegos 3D de Android, elige Remix OS.

deberías (¿quizás?) agregarlos también en la publicación superior, que es wiki de la comunidad para ese propósito? (No lo haré, ya que no tengo experiencia de primera mano en esos 2 sistemas operativos)
Olivier Dulac

1

Puedo agregar a lo anterior:

  • En PhoenixOS, hacer clic en "X" en la barra de la ventana superior no mata la aplicación; Gracias a eso, las aplicaciones pueden ejecutarse en segundo plano sin que el icono esté visible en la barra de tareas inferior (como en Remix)
  • PhoenixOS funciona bien con ventanas flotantes, sin importar el tamaño de la ventana de la aplicación. RemixOS falla bastante en esto: funciona solo para algunas aplicaciones y solo en modo de pantalla completa
  • PhoenixOS ya tiene control de brillo incorporado disponible en las opciones de pantalla, control deslizante en el área de notificación y mediante las teclas de función en el teclado; RemixOS tiene esto oculto, pero funciona con teclas de función
  • RemixOS desde la versión .205 se retrasa significativamente debido al uso mal diseñado de android.process.media - Almacenamiento de medios (escáner de medios); PhoenixOS todavía tiene un escáner de medios, pero funciona bien sin usar en exceso los recursos de CPU / almacenamiento. Además, RemixOS no respetará el comando "pm hide android.process.media". No deshabilitará la aplicación retrasada. Lo que es interesante, en PhoenixOS, este comando también es inútil, pero en Phoenix, puede deshabilitar cualquier aplicación que desee en la configuración, en Remix no.
  • RemixOS tiene un mejor rendimiento en 3D como informó @Yoswin Chance, pero PhoenixOS inicia y ejecuta todas las demás aplicaciones mucho mejor que Remix; puede competir fácilmente con Windows 8.1 en mi Asus T100TA (2 GB de RAM, Atom Z3740)
  • RemixOS monta todas las unidades en vivo sin aplicaciones de terceros; PhoenixOS opuesto : para aclarar las cosas: PhoenixOS emitirá video a un monitor externo muy bien, pero lo mostrará solo en el dispositivo externo y solo si lo conecta antes de iniciar

Por ahora, estoy totalmente de acuerdo con @Yoswin Chance.

  • PhoenixOS tiene un sistema de ventanas mucho mejor, un menú de inicio y un área de notificación que hacen que el sistema sea más amigable e intuitivo; se siente mucho más completo que el RemixOS
  • RemixOS en este momento solo es mejor en los juegos y, en general, se siente más como una construcción alfa

ACTUALIZACIÓN: Acabo de probar RemixOS 32bit en mi Asus T100TA (32bit UEFI) y es súper rápido, pero por supuesto tuve que deshacerme de la aplicación android.process.media para obtener un rendimiento confiable.


0

En la última actualización, Phoenix OS también admite conexiones ethernet. He estado usando ambos sistemas operativos, pero Phoenix OS es más rápido para iniciar y ejecutar aplicaciones, por lo que prefiero Phoenix OS a Remix OS.


0

Hay una comparación útil y detallada de Phoenix, Remix y Android-x86 simple de agosto de 2016 aquí: http://apcmag.com/371021.htm/


Sería útil si pudiera editar su respuesta y agregar citas relevantes del artículo vinculado, en caso de que la página web se caiga (también conocido como podredumbre del enlace)
Chahk

@Chahk Aquí está la página archivada .
niutech
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.