Debido a que la resolución es probablemente la menos importante de todas las características de una cámara (e incluso puede ir en contra de la calidad, una resolución más grande sin un sensor en consecuencia mejor podría dar una peor calidad general).
En las circunstancias habituales de los teléfonos, probablemente el factor más importante es el tamaño y la calidad del sensor, y ninguno de los dos se describirá con precisión en la literatura de ventas. El tamaño físico del sensor tiene una influencia obvia en la calidad de la imagen. Un sensor más pequeño verá menos luz y, aunque el hardware y el software conectados intentarán compensarlo, esto aumentará el ruido.
Luego vienen la lente y la óptica reales. Esto es nuevamente algo que realmente no se puede describir y comparar en especificaciones, pero es muy importante. Los teléfonos que sobresalen en el departamento de cámaras a menudo tienen sistemas de lentes más complicados y más costosos que provienen de viejos nombres de la era fotográfica.
Y finalmente, el procesamiento de la imagen. No creo que pueda encontrar ninguna cámara de teléfono en estos días que no procese demasiado bajo el capó porque eso es lo que la gente quiere tener. La mayoría de las personas son fotógrafos muy malos, por lo que realmente les molestaría ver lo que realmente tomaron. :-) Los teléfonos compensan casi cualquier cosa en estos días, condiciones de iluminación, movimiento, mejoran el contraste, la nitidez, las caras, lo que sea.
Entonces, todo se reduce a: realmente no hay otra manera de comparar dos cámaras de teléfono, sino disparar y comparar por ti mismo. Si tienes suerte, alguien más ya hizo la comparación y puedes encontrar las imágenes en la red. Pero siempre juzgue por las imágenes, no por las especificaciones.