¿Por qué el sánscrito es el mejor idioma para la IA?


14

Según el científico de la NASA Rick Briggs, el sánscrito es el mejor lenguaje para la IA. Quiero saber cómo es útil el sánscrito. ¿Cuál es el problema con otros idiomas? ¿Realmente están usando sánscrito en la programación de IA o van a hacerlo? ¿Qué parte de un programa de IA requiere ese lenguaje?

Respuestas:


14

Rick Briggs se refiere a la dificultad que tendría una inteligencia artificial para detectar el verdadero significado de las palabras habladas o escritas en uno de nuestros idiomas naturales. Tomemos, por ejemplo, una inteligencia artificial que intenta determinar el significado de una oración sarcástica.

Naturalmente, la frase "¡Eso es justo lo que necesitaba hoy!" puede ser la expresión de sentimientos muy diferentes. En un caso, una persona feliz que encuentra un artículo que se había perdido por algún tiempo podría emocionarse o alegrarse del evento, y exclamar que este momento de triunfo era exactamente lo que su día necesitaba para continuar feliz. Por otro lado, un empleado de oficina descontento que tiene un día difícil podría empeorar accidentalmente su situación al derramarse café caliente sobre sí mismo y exclamar sarcásticamente que esta molestia adicional era exactamente lo que necesitaba hoy. En esta situación, esta frase debe interpretarse como el hombre que expresa que derramarse café sobre sí mismo empeoró su mal día.

Este es un pequeño ejemplo que explica la razón por la cual el análisis lingüístico es difícil para la inteligencia artificial. Cuando se habla de este ejemplo, pequeñas fluctuaciones tonales e indicadores son extremadamente difíciles de detectar con precisión para una IA con micrófono; y si la oración fuera simplemente leída, sin contexto, ¿cómo se distinguiría un ejemplo del otro?

Rick Briggs sugiere que el sánscrito, una forma antigua de comunicación, es un lenguaje hablado naturalmente con reglas mecánicas y gramaticales que permitirían que una inteligencia artificial interprete las oraciones con mayor precisión durante el análisis lingüístico. Un análisis lingüístico más preciso daría como resultado una inteligencia artificial capaz de responder con mayor precisión. Puede leer más sobre los pensamientos de Rick Brigg sobre el idioma aquí .


3
No es sagrado para el hinduismo, pero es solo una forma más pura de lenguaje del que descendieron idiomas como el hindi, y como era el único idioma durante los tiempos más antiguos, todos los textos religiosos están en sánscrito
DuttaA

He editado mi respuesta para reflejar esto.
Christian Westbrook

@DuttaA Sánscrito es realmente sagrado para el hinduismo. Hay una razón por la que se llama 'lenguaje de los dioses'. Mira esto .
MathGod

@MathGod escribir un texto sagrado con un idioma en particular no lo hace sagrado ... Para que te crea, tienes que citar una fuente donde está escrito que los Vedas dicen que el sánscrito es sagrado ... como en Gita, probablemente dicen que pronunciar Krishna es el camino hacia Dios o algo así ... El hinduismo no es una religión, es durante la religión védica posterior, surgió el casteismo ... También fue probablemente durante este período que se hicieron cambios en la historia de ramyana donde agregaron la parte de sita agnipariksha ... Así que por favor, cítame cualquier fuente del período védico temprano.
DuttaA

@DuttaA La "Vac" que se venera en los Vedas es el sánscrito védico. Hay escrituras tempranas que hablan exclusivamente sobre las propiedades de este lenguaje. El sánscrito védico tiene características únicas de medidor védico , canto védico y acento védico . Además, es conocido como el "lenguaje de los dioses", y otros lenguajes contemporáneos como el Avesta fueron etiquetados específicamente como "Mlechha", es decir, bárbaro. Creo que esto es prueba suficiente de la sacralidad del sánscrito en el hinduismo.
MathGod

6

Añadiendo algo a lo que dijo Christian. Datos tomados del libro, Inteligencia artificial: un enfoque moderno
Burrhus Frederic Skinner , psicólogo y conductista, publicó su libro Verbal Behavior en 1957. Su trabajo contiene una descripción detallada del enfoque conductista del aprendizaje de idiomas.

Noam Chomsky escribió más tarde una reseña sobre el libro, que por alguna razón se hizo más famosa que el libro en sí. Chomsky tiene su propia teoría de las estructuras sintácticas para esto. Incluso mencionó que la teoría conductista no abordaba la noción de creatividad en el lenguaje, ya que no explicaba cómo un niño podía entender y formar oraciones que nunca antes había escuchado. Su teoría basada en modelos sintácticos se remonta al lingüista indio.Panini (350 a. C.), antiguo filólogo sánscrito, gramático y venerado erudito .

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.