Folgertech FT-5: no parece estar leyendo el código G correctamente


9

Recientemente compré un FT-5 de Folgertech y terminé el ensamblaje hace aproximadamente una semana. Todavía tengo que lograr una impresión exitosa. Parece que el archivo no se está cortando correctamente o que posiblemente está leyendo el código G incorrectamente. Colocará la primera capa perimetral de la pieza y luego desplazará hacia abajo la placa de construcción unos pocos mm en la dirección y, extruirá otra capa perimetral y luego repita. Intenté imprimir desde una SD y a través de USB usando Cura como software de corte, con los mismos resultados.

  • He duplicado la comprobación de la estanqueidad de todas las correas y poleas
  • El Y-Driver era malo, inicialmente, así que lo cambié con el repuesto en el tablero y resolvió el problema.
  • He revisado todo el código en el firmware Marlin V3, y todo parece verse como debería.
  • MKS Gen V 1.4 con Arduino Mega 2560
  • He intentado usar Arduino 1.6.5 / 1.6.6 / 1.6.7
  • Calibre los pasos XYZ / mm

Todos los movimientos mecánicos y las compensaciones parecen ser correctos. La impresora se conecta a Pronterface sin problemas. También se aloja bien desde la máquina y el USB y se mueve donde debería durante estos procesos. Una vez más, parece ser que el problema es cuando intenta interpretar el código G. También probé varios archivos de código G de diferentes fuentes, aún con la misma suerte.

Si alguien tiene experiencia con problemas similares o puede ofrecer alguna ayuda, sería muy apreciado. ¡No tengo idea de lo que podría estar pasando!

En el filamento rojo es mi intento de imprimir el cubo de calibración de 5 mm esta mañana, un ejemplo de cómo debería verse este cubo de calibración se ve en la imagen con los cubos de calibración blancos.

Cubo de calibración de 5 mm Ejemplo de cubo de calibración de 5 mm


Esto huele a pasos saltados.
Tom van der Zanden

Estoy de acuerdo. Mi próximo intento de solucionar el problema será ajustar los controladores paso a paso este fin de semana. ¿Cualquier otra sugerencia?
T_Robbins

@T_Robbins, ¿resolvió esto?
markshancock

Estoy de acuerdo en que esto parece saltarse pasos a lo largo del eje de adelante hacia atrás en esta foto. La máquina es una máquina de estilo pórtico aéreo de 2 ejes, donde la inercia de lado a lado es mucho más baja que la inercia de adelante hacia atrás. Sugeriría verificar la configuración de aceleración, que podría ser demasiado alta o podría establecerse para una máquina de arquitectura diferente.
cmm

¿Has solucionado este problema? Esto realmente parece pasos perdidos. Agregue una respuesta si la solucionó; Puede aceptar la respuesta después de 48 horas.
0scar

Respuestas:


1

La imagen muestra que de alguna manera se pierden pasos en la dirección Y (bajo el supuesto de que ha tomado la fotografía desde el frente).

Los pasos faltantes pueden ser causados ​​por ajustes demasiado altos para la aceleración y la sacudida, demasiada fricción en el tren de rodaje o el conjunto de la correa, el tren de aterrizaje atrapa algo en un punto determinado, y menos corriente a través del paso a paso.

Puede aumentar el par en el paso a paso aumentando la referencia V de su controlador paso a paso si tiene módulos de controlador paso a paso separados o un tornillo de ajuste en la placa del controlador de la impresora. Además, reduzca los ajustes de aceleración y sacudidas y verifique que el tren de rodaje no se mueva deslizándose desconectando la correa, luego vuelva a conectar la correa y verifique la fricción de las poleas.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.