SSD Samsung 840 Pro en un Dell R720


8

Tenemos un servidor de base de datos MySQL que se ejecuta en un Dell PowerEdge R720 ( controlador mini RAID PERC H710 ) ((Ubuntu 12.04).

Estamos considerando actualizar las unidades de disco SAS 2 x 146GB 15k a SSD Samsung 840 Pro .

Los Dell son mucho demasiado caro! (casi 2k por unidad), y con nosotros colocándolos en RAID 10, ¿podemos tener unidades de repuesto esperando si alguna falla?

¿Alguien tiene una configuración idéntica y es probable que tengamos problemas con esta configuración?

He leído informes en línea del controlador RAID de Dell que deciden que no le gustan las unidades y los marcan como desconectados al azar, pero luego otros informes de personas que ejecutan más de 100 de estos en RAID y que no tienen ningún problema.

¿Deberíamos evitar esto por completo para un servidor de base de datos bastante crítico?


Si coloca unidades que no son de Dell en el servidor de Dell, rechazarán cualquier soporte en ese servidor. Básicamente te obligan a comprar sus costosos discos. A $$ agujeros.
Marcin

¿Tienes experiencia en esto? ¿Rechazarán cualquier soporte, incluso si no está relacionado con el disco?
BT643

3
@ Marcin Eso es 100% incorrecto, no admitirán las unidades en el servidor, pero admitirán todo lo demás.
Zypher

Sí, esta es una experiencia de primera mano en la era 2011-2012. El proceso de soporte consiste en que hagan preguntas hasta que encuentren algo que anule la garantía y luego "no puedan ayudarlo". No sé si es compatible con todo lo demás, ya que todo lo demás estaba bien y no necesitaba ningún servicio. En pocas palabras, son inútiles hasta que cedas en sus precios de hardware. No todos los proyectos pueden pagar su prima del 300-500% sobre el equivalente minorista de sus discos.
Marcin

1
Mi experiencia de primera mano con el soporte del servidor Dell es el polo opuesto de su experiencia de primera mano @marcin. Dell no se ha preocupado por el equipo de terceros en mis servidores a menos que haya sido la causa real de los problemas reportados, lo que me parece razonable.
Rob Moir

Respuestas:


6

Conclusión: obtienes lo que pagas. Sin entrar en una cantidad ridícula de detalles, porque dejaré que Internet lo haga por mí.

Hay una gran diferencia entre un SSD empresarial como Optimus o Sandisk Lightning o Intel 3700 y Samsung 840 u OCZ Vector. Hay una muy buena revisión Tweak Town SSD Review .

Esa revisión destaca las diferencias principales entre ellos el desempeño SOSTENIDO. También hay algunos otros puntos que creo que marcan la diferencia:

Confiabilidad: los SSD empresariales están diseñados para ejecutarse en un entorno de centro de datos, lo que generalmente significa un funcionamiento y un nivel sostenidos más altos. Están diseñados para funcionar durante largos períodos de tiempo a temperaturas más altas en entornos más exigentes. Por lo tanto, tenga en cuenta un par de cosas al tomar esta decisión:

editar agregado

- El uso de sus unidades: las unidades que albergan algo muy volátil se golpearán mucho más, cosas como unidades de almacenamiento en caché o tempdb de base de datos. Por la naturaleza, si esos tipos de uso se sobreescriben mucho y eso puede valer la inversión adicional para una vida más larga.

- Qué tan preparado está para lidiar con el reemplazo y tal cuando llegue el momento. Dependiendo de su arquitectura y de su confiabilidad incorporada (clústeres de conmutación por error y similares), tal vez pueda vivir con ella inactiva durante un tiempo mientras ordena piezas de repuesto. Tal vez pueda permitirse el lujo de tener algunos estantes por si acaso. Si eliges poner todos tus huevos en una canasta por cualquier razón, generalmente aconsejo a las personas que hagan esa canasta lo más a prueba de balas posible. Al final, debe hacer lo correcto para el negocio y su situación.

Protección de datos: los SSD empresariales tienen protecciones contra la pérdida de energía y similares incorporados. Se asegurarán de que todas las escrituras se confirmen antes de que se desconecten.

El controlador Dell debe admitir unidades mixtas; en realidad dice que admite unidades mixtas.

Si tiene soporte en su servidor y le compra sus unidades, entonces sus unidades serán compatibles con su contrato. Esta es una base de datos empresarial en un servidor de clase empresarial en un centro de datos, por lo que tiene soporte 24x7 correcto. Ah, y otra cosa que siempre debe tener repuestos activos en la caja listos para reemplazar un dispositivo fallido en el segundo que falla. Después de eso, solo espera a que el servicio de mensajería aparezca con su unidad de reemplazo y lo abra. Cuando se le pregunte cuánto costo adicional, simplemente compare la cantidad de tiempo de inactividad que experimentará si realmente pierde el servidor por por mucho tiempo que tomó. Eso generalmente justifica el gasto.

Sé que muchas veces, en TI, la solución rápida y barata pasa a segundo plano a la solución adecuada. Le animo a que hable con su gerencia y encuentre el dinero para hacerlo bien la primera vez, porque cuando se trata de almacenamiento, el cordero sacrificado muchas veces puede ser el negocio en sí.


1
Ejecutamos el Intel 3700 en servidores de Nivel 1 (web, sql, etc.) y los Samsung Pros en servidores de Nivel 2 (datos reproducibles, datos temporales, servicios que no nos importan si las unidades se mueren, etc.)
Zypher

1
La respuesta tiene al menos un conflicto parcial con "Internet". Las unidades "Enterprise SSD" no son significativamente más confiables 1 , 2 . Y la protección contra la pérdida de energía está en el chasis (el controlador RAID), no en las unidades, aunque al menos un SSD de consumidor hace esto 3 .
Granger

La respuesta tampoco parece coincidir con las conclusiones del extenso estudio de BackBlaze
balazs

1
@balazs El informe se refiere a la fiabilidad de los sitios en HDD, no en SSD. Los comportamientos y las cosas que afectan la confiabilidad son muy diferentes en los dos modelos, por lo que no estoy seguro de que se apliquen los datos.
Stewpudaso

@Stewpudaso Creo que es importante tomar el estudio en contexto. Es decir, los vendedores (en su mayoría) han llorado lobo sobre esas "unidades horribles y poco confiables para el consumidor (ewww ...!)" (¡Uf!) Desde la época. Por lo tanto, tenemos que pagar muchos $$$ por la confiabilidad reclamada del equipo de clase empresarial. ¿Pero en qué se basa esa afirmación? No lo sabemos Y cuando uno desafía el reclamo, se encuentra que el Emperador no tiene ropa.
Mike S

6

No usaría unidades SSD de consumo. Si bien funcionarán, creo que el mejor enfoque es encontrar un SSD SAS (no SATA) rentable. Las unidades OEM de Dell son Sandisk Lightning (caras, funcionan bien, duran para siempre). Una opción más asequible es la línea Sandisk Optimus (no es costosa, tiene un rendimiento excelente, resistencia desconocida) ... Vea ambas en: http://www.sandisk.com/enterprise/sas-ssd/

Su controlador Dell está basado en LSI, por lo que la mayoría de los SSD funcionarán para usted. Verifique si la opción LSI Fastpath es aplicable a su controlador . En el caso de cualquier SSD que elija, LSI Fastpath sería un gran beneficio para una matriz totalmente SSD.

Ver también: ¿Son las unidades SSD tan confiables como las unidades mecánicas (2013)?


Parece que Fastpath no está disponible en nuestro controlador :( Sin Subsystem: Dell PERC H710 Mini (for monolithics) [1028:1f38] embargo, gracias por la entrada, sus enlaces son útiles.
BT643

2

Creo que el problema principal es si mezclas sata / sas en el mismo plano posterior en ciertos planos posteriores. La principal ventaja de los caros ssds empresariales es que tienen un supercap para permitir escrituras sobre pérdida de energía.


No hay problema con los tipos de discos mixtos en esos planos posteriores.
ewwhite

0

Actualmente estoy reemplazando nuestros 6 SSD Samsung 840 en Raid-6 con 850 SSD debido a problemas de rendimiento con la serie 840. Esto funcionó bien durante aproximadamente 1 año, pero luego el rendimiento se derrumbó debido a un problema de firmware, y en lugar de actualizar el firmware, lo estamos reemplazando. Estos están en un Dell R810. Las luces naranjas parpadeantes desaparecieron con la última actualización de Perc H700, pero todavía hay errores en los registros que dicen "Unidad no certificada". Dell no ha insistido demasiado en el soporte, pero tampoco les pido que solucionen los problemas de rendimiento de la unidad.


Si bien es una experiencia relevante, no estoy completamente seguro de si esto responde a la pregunta real planteada. ¿La actualización del H700 resuelve los problemas reportados por el OP?
Recibe el
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.