Ejecución Ethernet Gigabit larga


11

Estoy tratando de obtener una red Gig-E entre dos edificios que están aproximadamente a 260 pies de distancia. Si bien algunos conmutadores TRENDnet no pudieron conectarse entre sí a través de Cat 6 a esa distancia, dos conmutadores Netgear Gig-E de 5 puertos lo hacen muy bien. Sin embargo, todavía falla después de instalar protectores de sobretensión ethernet APC PNET1GB en cada extremo antes de que la línea se conecte a los interruptores respectivos. Así que me pregunto si simplemente necesito encontrar un mejor protector contra sobretensiones que no degrade tanto la señal (si es así, ¿qué tipo recomendaría?) O si debería renunciar al cobre y usar fibra entre los edificios.

Si opto por la última ruta, realmente podría usar algunos punteros. Parece que los conectores LC son los más comunes, pero sigo encontrándome con otros también. Un convertidor de medios en cada extremo parece la solución más simple, pero ¿quizás tenga más sentido un conmutador Gig-E con un puerto SFP? Dado un presupuesto muy limitado, seguir con mi cobre actual parece lo mejor, pero si es un dolor de cabeza, creo que un cable de fibra de 100 metros es algo rentable.


55
Iría por fibra, pero aún recuerdo los constantes problemas que tuve con los protectores contra sobretensiones: tenía aproximadamente la mitad del cable que tienes colgando entre los edificios en un cable de soporte y siempre reemplazaba los protectores contra sobretensiones quemados, durante la temporada de tormentas a veces incluso una vez a la semana. Terminé desechando toda la idea de ejecutar esa conexión en cobre.
c2h5oh

Respuestas:


18

Si bien las ejecuciones de Ethernet deben extenderse hasta 330 pies, ya que ha encontrado que muchos equipos baratos no cumplen con esa especificación. La solución más confiable que encontrará aquí es ejecutar fibra de un edificio a otro. Proporciona aislamiento galvánico inherente, por lo que no hay necesidad de supresores de sobretensión (que probablemente no funcionen de la manera que usted piensa que lo hacen en primer lugar) o cualquier problema potencial de atenuación.

Si su equipo actual puede aceptar módulos de fibra GBIC / SFP / SFP +, esa será la ruta más barata y flexible. Los convertidores de medios tienden a ser de calidad más barata, y los evito a toda costa.

Tenga cuidado de obtener los módulos clasificados para sus aplicaciones:

  • Distancia: su aplicación es de 100 m, fácilmente cubierta por cualquier fibra. Sin embargo, hay diferentes clasificaciones de distancia. La fibra multimodo puede cubrir 220 mo 550 m dependiendo del módulo (SX y LX respectivamente). La fibra monomodo cubre 10 km, 40 km a 80 km (LX, EX y ZX, respectivamente).
  • Conectores: dependerá del módulo. La mayoría de los módulos GBIC usan SC. La mayoría de las SFP usan LC. Algunos paneles de conexión usan ST y hay otros con menos frecuencia.
  • Tipo de fibra: para su ejecución, querrá fibra multimodo OM2 50/125 µm (es naranja y muy fácil de encontrar; especialmente con conectores ya conectados). En 2015 debería costar <$ 200 por la fibra, la instalación probablemente será mucho más. Si desea utilizar el modo único, tanto OS1 como OS2 están clasificados para la misma velocidad a las mismas distancias. La diferencia está en sus materiales y no tiene importancia para tiradas cortas (las personas que instalen tiradas largas deberían saber la diferencia, si no lo hacen, es hora de encontrar un nuevo contratista).

Obtenga dos módulos idénticos, no mezcle y combine a menos que sean proporcionados por un experto que tenga una garantía, que valga más que el papel en el que está escrito, de que trabajarán juntos.


8
"No mire al láser con el ojo restante".
EEAA

¡Gracias por la útil ayuda! En este momento, no tengo ningún equipo de soporte SFP. ¿Tiene alguna recomendación para alguien que comience desde cero en este punto?
Timothy R. Butler

Intentamos no hacer recomendaciones de productos en los sitios de Stack Exchange ... Pero podría recoger un par de ProCurve 2824 (parte # J4903A) en eBay por menos de $ 300 cada uno; y recoja los módulos SFP ProCurve J4858C (o compatibles) por <$ 60 cada uno. Tenga en cuenta que este SFP utiliza conectores LC. Por lo tanto, estaría buscando un cable OM2 LC / LC 100m (debería ser <$ 150 en la red). También OM3 y OM4 funcionarían bien, serán más caros. Hay muchas otras opciones, acabo de elegir esta configuración ya que ya estaba hablando de interruptores en cada extremo, es bastante barato y ProCurve tiene garantías de por vida transferibles.
Chris S

Gracias por las sugerencias ¿Qué tan compatibles son los módulos SFP entre líneas de productos? Por ejemplo, si en un extremo un convertidor de medios tiene más sentido y en el otro, un interruptor tiene sentido, si encuentro una marca de módulo SFP que dice ser compatible con el interruptor HP ProCurve y un convertidor de medios TP-Net, ¿sería eso? ser una solución viable? ¿O debería seguir no solo los mismos módulos SFP sino también la misma marca para los dispositivos en los que se insertan los módulos SFP?
Timothy R. Butler

Eso puede funcionar ... es decir, los SFP / convertidores trabajan en la misma longitud de onda, y el mismo protocolo interactuará entre sí a través de la fibra. Asegurarse de que ambos sean exactamente iguales en este sentido es un poco más complicado. Si los productos tienen buenas especificaciones, simplemente puede compararlos y ver. En particular, busque la longitud de onda medida 'nm' y la especificación de protocolo '100BaseTX' o '1000BASE-SX' (¡estos dos son 100% incompatibles entre sí, por ejemplo!).
Chris S

4

Por lo general, no se recomienda pasar el cobre directamente entre los edificios, ya que las estructuras individuales tienden a conectarse a tierra por separado (o a tierra, si lo prefiere). Incluso una diferencia de potencial relativamente pequeña puede destruir el equipo e incluso crear una condición peligrosa para las personas que trabajan en el equipo.

Quizás más al punto (inmediato) la integridad de la conexión se puede degradar significativamente, especialmente si el método / ruta utilizado para tender el cable entre edificios está sujeto a una interferencia excesiva. Esto puede manifestarse como un bajo rendimiento incluso en ejecuciones dentro de especificaciones.

La forma correcta de hacerlo es con fibra. Las limitaciones de distancia dejan de ser un problema práctico, el aislamiento eléctrico está asegurado y la red funcionará como debería. Elija un convertidor de medios simple o un conmutador con capacidad nativa para puertos de fibra, ya sea para su aplicación. Si no necesita capacidad de fibra adicional, el convertidor de medios es probablemente el mecanismo más barato / menos intrusivo.

PD: no se preocupe por lo que "debería" funcionar. Las certificaciones a distancia en los medios de red existen por una razón, una razón que quedará muy clara cuando una instalación que funcionaba con exceso de especificaciones dejara de funcionar sin razón aparente. Ahorrar un poco de dinero por adelantado no parece ser un gran negocio cuando se cortan edificios enteros.


Gracias, la cuestión de la conexión a tierra separada es interesante. En cuanto a ser demasiado específico, hasta ahora creo que estamos por debajo de las especificaciones, por eso pensé que debería funcionar (y lo hace, salvo para cuando trato de proporcionar protección contra sobretensiones). El gran problema, hasta ahora, es que si tengo la línea entrante de protección contra sobretensiones, deja de funcionar. Pero, la fibra parece tener sentido. ¿La mayoría de los convertidores de medios son más o menos iguales o hay una regla general para elegir uno bueno?
Timothy R. Butler

Los convertidores de medios deberían ser básicamente lo mismo. En general, preferiría unidades con ópticas conectables (es decir, basadas en SFP) para proporcionar un poco más de flexibilidad, pero esto no es necesario. No me opondría a elegir una unidad más barata, por ejemplo, pero recomendaría tener un repuesto de todos modos.
rnxrx

3

Puede echar un vistazo a la línea de productos de Ubiquiti , específicamente a su solución airFiber .

Podría ser una muerte excesiva por solo 260 pies, o no lo que estás buscando específicamente ... pero últimamente he estado usando algunos de sus productos y son bastante impresionantes. Diversión para ver al menos!


+1, me ha impresionado la línea de productos de Ubiquiti, y también tienen sentido para esta situación.
jrg

¡Gracias! Lo investigaré un poco más. He visto brevemente sus productos en el pasado ...
Timothy R. Butler

1

Kludge simple: coloque el "Netgear 5-port Gig-E" en cada extremo y conéctelo directamente al conmutador TRENDnet deseado, y solo al mismo.

El límite de longitud del cable técnico es de 100 m / 328 pies. Algunas personas han tenido suerte con carreras de 200 m. Los protectores contra sobretensiones de Ethernet no son las herramientas adecuadas para la tarea de amplificar la señal o silenciar el ruido. Suponiendo que no haya impedimentos para el tendido del cable (especialmente fuentes generadoras de interferencia), se sospecharía un cableado inadecuado y / o una terminación inferior a la estándar.

La fibra es el estándar. Si el presupuesto es una restricción, el cobre simple debería ser suficiente.


¡Gracias! Mi objetivo con el protector contra sobretensiones era proteger contra sobretensiones, en lugar de amplificar (funciona sin amplificación de ningún tipo, pero parece haber mucha pérdida de señal con los protectores contra sobretensiones). Entonces, ¿sugiere usar los interruptores Netgear en lugar de protección contra sobretensiones, esencialmente como interruptores de sacrificio?
Timothy R. Butler

1
Si. Que es una chapuza. La situación todavía tiene la sensación de que el cable en sí es menos que óptimo ya que esos interruptores Netgear están en el rango de $ 50 (es decir, muy barato).
RandomBit
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.