Soy uno de los desarrolladores de mod_spdy. En esta etapa, el módulo es razonablemente estable y totalmente compatible con SPDY / 2 (un póster anterior afirmaba incorrectamente que no admite multiplexación. Eso es incorrecto). Dicho esto, no es tan estable como los módulos principales de Apache como mod_ssl. Lo considero un módulo "beta" adecuado para su uso en entornos donde puede tolerar algunos problemas. Actualmente hay sitios web que utilizan mod_spdy con éxito hoy.
Estamos trabajando activamente para que el módulo esté completamente listo para la producción y planeamos lanzar paquetes DEB / RPM (además de admitir la compilación desde la fuente) dentro de unos meses.
Anunciaremos la disponibilidad de paquetes y otras actualizaciones en nuestro foro de discusión: https://groups.google.com/group/mod-spdy-discuss Únase al grupo si desea mantenerse actualizado con las novedades de mod_spdy. ¡Gracias!
PD: Steve menciona "Por ejemplo, su implementación del protocolo SPDY es solo una referencia externa svn que extrae una porción del árbol fuente de Chromium C ++". y quiero aclarar que esto es absolutamente lo correcto para mod_spdy o cualquier otro componente de C ++ compatible con SPDY. SPDY todavía está cambiando rápidamente, por lo que al aprovechar la lógica central de codificación / decodificación SPDY de Chromium podemos mantenernos sincronizados y actualizados a medida que cambia el protocolo SPDY. En mi opinión, sería un error hacerlo de otra manera.
RE: SSL, paga una pequeña penalización por SSL, sí, pero para todas las páginas web, excepto las más simples, los beneficios de rendimiento de SPDY compensarán los gastos generales de SSL y también brindarán a sus usuarios una conexión segura.