Las listas grises detendrán efectivamente una gran cantidad de spam incluso antes de que llegue a su filtro de contenido.
Es una adicción realmente útil porque reducirá en gran medida su carga de trabajo de escaneo, reducirá los falsos negativos (parte del spam que no quedaría atrapado por su filtro de contenido será bloqueado de antemano por las listas grises) y, por definición, no puede introducir cualquier falso positivo (correo legítimo bloqueado).
Los correos que pierdes se deben a que los remitentes smtp no se ajustan: sí, hay algunos "grandes" que aún no se reproducen bien, una lista blanca corta se encargará de ellos hasta que arreglen sus sistemas. Al final, tener muchos sitios con listas grises en Internet tendrá el efecto secundario de obligar a más personas a usar servidores de correo configurados correctamente.
Con una buena configuración de lista gris (buena implementación + buena configuración / operaciones) muy pocos correos se retrasarán, y la mayoría de las veces el retraso será del orden de unos minutos. Además, una buena configuración de listas grises es principalmente un sistema de "despliegue y olvido", que reduce el flujo de correo no deseado, carga de sistemas sin aumentar su carga (administrador de sistemas).
Antes de activar las listas grises en los dominios existentes, sugiero implementarlo en "modo de aprendizaje", donde observará el flujo del correo sin demorar nada. Eso le dará tiempo para aprender trillizos y lista automática de buenos remitentes smtp.
Tener muchos correos bloqueados antes de que el escáner de contenido tenga una serie de buenos efectos secundarios. Particularmente me gustan estos:
- Además de las listas blancas manuales cortas y que cambian con poca frecuencia, un sistema de listas grises no necesita ningún conocimiento compartido entre los servidores, lo que simplifica la implementación de múltiples MX'es en ubicaciones / centros de datos distribuidos geográficamente
- reducir la carga de escaneo significa que puede usar menos hardware para escanear contenido
- Menos servidores para el escaneo de contenido significa que puede centralizarlos, administrarlos y depurarlos más fácilmente (mejor relación señal / ruido en los registros)
- menos carga en sus sistemas para rechazar el correo no deseado 'obvio' y más carga en un sistema de correo no deseado para volver a intentar la entrega, ambos significan una mejor relación de carga del receptor / carga de correo no deseado, lo que hace que el envío de correo no deseado sea más 'costoso', y esto es algo bueno a largo plazo término
En general, las listas grises se reducen a:
- Obligar a los remitentes a cumplir con los estándares, esto facilitará que todo el sistema de correo electrónico funcione correctamente y sea más fácil de administrar (-> rastrear más fácilmente los spammers como efecto secundario)
- aumentar (un poco) el costo del envío de correo electrónico, tener un pequeño impacto en los remitentes legítimos y uno más grande en los remitentes de spam (-> aumentar los costos de envío de spam siempre es bueno)
EDITAR: si bien existe un impacto (pequeño, pero en mi humilde opinión) de los tiempos de entrega de correo legítimos, podría reducirse mediante el uso de otros medios para evitar las listas grises, como tarpitting y SPF . Lo primero es interesante, pero haría algunas pruebas en el mundo real antes de juzgar su efectividad / inconvenientes, este último no siempre está disponible.