¿Alguien tiene experiencia con el uso de Nexenta? [cerrado]

Estoy evaluando la plataforma Nexenta para, con suerte, algún día reemplazar nuestros servidores de archivos heredados. Lo usaría principalmente como servidor CIFS en un entorno de Active Directory.

1. ¿Alguien por ahí tiene alguna experiencia usándolo? ¿Bueno? ¿Malo?
2. ¿Con qué vendedor de hardware fuiste? ¿Por qué? ¿Construiste tu propio (Supermicro) o te preconstruiste?

Lamentablemente, hay una enorme pila de errores de Kerberos y AD en opensolaris (y nexenta) que están afectando a los usuarios de MS AD. He estado catalogando la mía desde el 09 de diciembre. No contaría con usar CIFS de manera confiable con AD en este momento.

No puedo comentar sobre la implementación AD / CIFS de Nexenta, ya que recién comencé a usar esa función, pero la hemos estado utilizando como nuestro almacenamiento principal durante poco más de un año, con un dispositivo aquí en la oficina y uno en el centro de datos. . Supongo que está hablando de la plataforma del dispositivo NexentaStor, y no de la distribución de Nexenta.

1 - Ha sido genial usarlo, aunque lo estamos usando principalmente para NFS. Dependiendo de la configuración del sistema, es muy rápido y confiable. En nuestra oficina (horrible), hemos tenido bastantes cortes de energía y nunca se salta un paso. Lo usamos con OracleVM (Xen) y VMware esx, ha sido excelente para ambos. La única advertencia, al menos con NFS, es asegurarse de tener una configuración de DNS y estar completamente poblada con todos sus servidores.

2 - Recomendaría consultar a un proveedor, ya que construimos el nuestro (en la oficina) y lo adquirimos a un revendedor (dispositivo PogoLinux en el centro de datos). Todo funciona bien en el que especificamos nosotros mismos, pero el rendimiento podría ser mejor, y olvidamos un par de cosas por adelantado. No especificamos OOBM en nuestro construido en casa, por lo que nos ha mordido un par de veces y necesitó un par de unidades nocturnas a la oficina. También elegimos un controlador de almacenamiento (sata JBOD) que desde entonces escuché es muy lento en comparación con otras cosas por ahí. Nuestra experiencia con PogoLinux ha sido excelente, la solución que los creamos ha sido excelente en cuanto a rendimiento, y su soporte es una gran adición al soporte normal de Nexenta, ya que tienen mucha experiencia práctica con el hardware, el software y las implementaciones de almacenamiento. en general.

Estaba bastante impresionado con lo bien que Nexanta cumplió su objetivo principal, obtener datos de otros sistemas y capturarlos. Obtuve una tasa de descompresión / compresión extremadamente alta, 3.67x con .5T de datos. Cualquier sistema linux / bsd se retrasará en las correcciones de zfs en comparación con una versión de opensolaris.

Por mi parte, sin saber mucho sobre los cifs en opensolaris, confiaría en él como un servidor samba.

Por supuesto, una forma de evitar esto es usar un dispositivo separado para el L2ARC. En cuanto a la estabilidad y la preparación para la producción: http://www.informationweek.com/news/software/open_source/showArticle.jhtml?articleID=227600191&subSection=Hosted+Software - finalmente será 1PB - material de misión crítica.

Creo que tanto Illumos como OpenIndiana proporcionarán una base sólida para el futuro de OpenSolaris. Tal vez se fusionen en algún momento para aunar sus recursos.

Sé que Nexenta está contratando a los miembros de CIFS de Redmond para que trabajen en lograr que ese lado de las cosas sea excelente, aunque ya funciona bien. Experiencia personal aquí.

Lo probé en una máquina virtual y parecía estar bien, sin embargo, tenga en cuenta que como Oracle (Sun) ahora (esencialmente) mató a OpenSolaris, esto puede significar el final para Nexenta.

Una plataforma de servicio ZFS alternativa sería FreeBSD.

Esto es viejo pero no creo que haya sido respondido adecuadamente. La integración de CIFS con ZFS es terrible. No conozco a nadie que lo use en un entorno de producción, simplemente está roto. Las ACL se destrozan horriblemente y es imposible mantenerlas administradas.

Samba, OTOH, está bien, o al menos, mucho más maduro.

No estoy creando mi propio blog (recibo aproximadamente un visitante por mes y no me importa), pero ya entré en detalles:

http://jimcollier.blogspot.com/2010/03/2kc820q3.html

Es posible que desee considerar el error de más de 3 años con ZFS ARC que aún persiste antes de saltar demasiado profundo con ZFS ...

http://bugs.opensolaris.org/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=6522017

(¡Este es desagradable, ya que también se saldrá de los límites de VM de un hipervisor!)