Según tengo entendido, un ISO más alto da una foto más granulada
Me temo que tu comprensión es incorrecta. El ISO alto no necesariamente da una foto más granulada ya que hay otros factores involucrados. En algunas circunstancias, puede ocurrir que la reducción de ISO aumente el ruido. Hice un experimento hace un tiempo para probar esto:
http://www.mattgrum.com/ISOcomparison/ISO_100_vs_ISO_1600.jpg
Lo que está viendo es exactamente lo que describe, una imagen tomada en ISO 1600 sin editar, en comparación con la misma foto tomada en ISO 100, iluminada en la publicación para que coincida con la primera imagen.
Como puede ver, la imagen ISO 100 es considerablemente más ruidosa.
Lo que sucede es que las imágenes contienen ruido de disparo y ruido de lectura . El ruido de disparo se produce porque los fotones son emitidos aleatoriamente por las fuentes de luz, lo que da lugar a variaciones en la luz que golpea cada parte del sensor. El ruido de lectura se produce cuando la señal analógica se transfiere del sensor al ADC .
Lo que hace la configuración ISO en la cámara es amplificar la señal analógica antes de la lectura y la digitalización. Al amplificar la señal, el ruido del disparo también se amplifica, por lo que la relación señal / ruido es la misma. Sin embargo, el ruido de lectura no se amplifica como ocurre después de la amplificación. Cuando dispara a ISO bajo y aclara la imagen en el software, el ruido de los fotones y el ruido de lectura se amplifican, dando un mayor nivel de ruido.
Entonces, ¿por qué se considera que ISO determina el ruido de la imagen?
Es cierto que el nivel de ruido más bajo posible se alcanza con el ISO más bajo posible con tanta luz como sea posible golpeando el sensor .
También es cierto que la mayor velocidad para mi automóvil se alcanza en quinta marcha. Pero esto no significa que ponerlo en quinto lugar con el motor al ralentí aumentará mi velocidad. La mayor influencia en la velocidad en la posición del acelerador. El engranaje simplemente evita que se detenga o sobrevuelva el motor.
Del mismo modo, la mayor influencia sobre el ruido es la cantidad total de luz que cae sobre el sensor. Pero debe establecer el ISO para evitar la exposición excesiva o insuficiente de la imagen.
ISO no tiene una relación directa con el ruido, si tiene una escena muy tenue con poca luz que cae sobre el sensor, tendrá ruido independientemente de la configuración ISO. Del mismo modo, si tiene toneladas de luz cayendo sobre el sensor, tendrá muy poco ruido independientemente de la configuración ISO (¡aunque podría tener una sobreexposición!)
Otro problema con las percepciones de ruido e ISO es que en cualquiera de los modos de disparo automático P / Tv / Av, aumentar el ISO hará que la cámara altere la velocidad de obturación y / o apertura, lo que resulta en menos luz que golpea el sensor, lo que significa más ruido . Sin embargo, en el modo manual para una velocidad de obturación y apertura fijas, aumentar el ISO no provocará más ruido en la imagen .
Entonces, ¿por qué algo de esto importa? Después de todo, si desea el menor ruido que puede ofrecer su cámara, simplemente configúrelo en un trípode, elija ISO 100 y deje el obturador abierto el mayor tiempo posible antes de que la imagen se sobreexponga.
El problema es que pensar primero en ISO puede conducir a malentendidos. Por ejemplo, cuando se utiliza el enfoque anterior en condiciones de poca luz con la apertura abierta, el obturador puede alcanzar el máximo a 1 / 30s. La gente recuerda la parte ISO 100 = ruido más bajo , olvida la necesidad de obtener una exposición correcta (o se confunde con la imagen en la parte posterior de la pantalla LCD, que puede verse bien expuesta cuando estás viendo la pantalla en la oscuridad) y terminan subexponiendo la imagen, dando más ruido que si hubieran disparado a ISO 400.
Es igual de correcto decir que el nivel de ruido más bajo posible se alcanza cuando la mayor cantidad de luz alcanza el sensor (sin sobreexponer la imagen) y el ISO es lo más alto posible (sin sobreexponer la imagen) . En la mayoría de los casos, el ISO más alto posible será 100.
Pensando primero en el nivel de luz, luego el ISO evita las trampas cuando hay un límite en la cantidad de luz que puede ingresar al sensor durante la exposición.
Hay otros malentendidos que se originan al pensar en ISO como el factor principal que determina el ruido. Uno de estos malentendidos se relaciona con el ISO base de la cámara (mínimo nativo). Alguien con una cámara Y cuya base ISO es 200 podría pensar "dado que ISO 200 me da las imágenes más limpias, ¿no sería genial tener ISO 50 como la cámara X". Ahora puede ocurrir que la cámara Y tenga un sensor con una eficiencia cuántica fantástica y muy buenas microlentes, lo que significa que es muy eficiente para capturar la luz, por lo tanto, las imágenes se sobreexponen rápidamente, lo que lleva a un ISO de base alto. La cámara X podría tener un sensor mucho más antiguo con QE deficiente, sin microlentes y bajo factor de llenado. Pierde mucha luz y, por lo tanto, requiere exposiciones más largas. También produce imágenes con el mismo nivel de ruido a ISO 50 que Y a ISO 200.
Finalmente, pensar primero en la luz ayuda a explicar los sensores "menos ISO", como el último lote de sensores Sony que se encuentra en cámaras como la Pentax K5 o la Nikon D800. El ruido de lectura es tan bajo que no hace ninguna diferencia si amplifica la señal antes de la lectura, lo que significa que puede obtener resultados comparables en muchas configuraciones ISO diferentes, lo que demuestra que ISO no es responsable del ruido de la imagen.
Mi método preferido de disparo es en modo manual con ISO automático. Esto me permite seleccionar la profundidad de campo y la cantidad de desenfoque de movimiento que quiero / puedo tolerar en la imagen, y luego hacer que la cámara minimice el ruido para mí.
