Me he estado preguntando si lo siguiente es cierto y la implicación para las cámaras sin espejo. Los sensores de la cámara DSLR solo están expuestos a la luz cuando se toma la fotografía, por lo que el sensor probablemente produce menos ruido que si siempre estuviera expuesto a la luz. Encuentro soporte para esto en la forma en que Canon advierte sobre el uso extendido de Live View. ¿Es esto cierto?
Si esto es cierto, ¿cómo lidia la cámara sin espejo con el ruido adicional del sensor?
Respuestas:
Los sensores de la cámara DSLR solo están expuestos a la luz cuando se toma la fotografía, por lo que el sensor probablemente produce menos ruido que si siempre estuviera expuesto a la luz. Encuentro soporte para esto en la forma en que Canon advierte sobre el uso extendido de Live View.
No es la exposición a la luz lo que induce esa advertencia de Live View, es el calor generado por el sensor que se energiza continuamente. Este calor se genera tanto si cae luz sobre el sensor como si no.
En el caso de una cámara que se usa en Live View, también se ve exacerbada por el calor producido por el procesador de la cámara (casi siempre ubicado cerca del sensor dentro de la mayoría de las DSLR y MILC) que proporciona 15-30 fps a la pantalla LCD en la parte posterior de la cámara, el calor producido por la pantalla LCD siempre encendida y el calor producido por la batería que proporciona energía al sensor, el procesador y la pantalla.
Esto fue particularmente un problema hace una década cuando las DSLR con Live View comenzaron a aparecer. Por ejemplo, cuando algunas compañías de producción comenzaron a usar la Canon 5D Mark II para grabar programas de televisión (la más famosa, House ), tuvieron que cambiar los cuerpos de las cámaras después de unos 10 minutos de uso debido al calor que afecta la calidad de la imagen.
Como los sensores han mejorado, ha sido un problema menor. Pero un sensor más cálido siempre producirá más ruido de lectura que el mismo sensor a una temperatura más fría. Es por eso que los astrofotógrafos gastan (decenas de) miles de dólares en sensores de imágenes enfriados activamente.
Canon tiende a ser muy conservador con lo que prometen a sus clientes sobre las capacidades de sus productos. En uso real, a menudo superan los parámetros de rendimiento publicados. Basado en años de observaciones de la forma en que Canon hace negocios y la forma en que presentan sus productos a los clientes, supongo que Canon todavía incluye la advertencia para que ningún cliente se enoje de que su cámara sea más ruidosa cuando se usa con el sensor energizado en Live View para varias horas y luego acusan a Canon de no advertirles / informarles del hecho de que la calidad de la imagen se reducirá a medida que el sensor se calienta.
Ha habido otras compañías de cámaras que lanzan productos al mercado sin un programa de prueba vigoroso primero. Algunos de ellos han tenido serios problemas relacionados con el calor en el pasado debido a cámaras pequeñas y compactas que no podían arrojar calor pasivamente tan rápido como generaban calor.
s/fro/for/(no hay suficiente representante aquí para una edición tan trivial).
Según mi conocimiento y experiencia, los sensores no producen más o menos ruido al estar expuestos continuamente permitiendo el uso de la visualización en vivo.
El tiempo de exposición para las imágenes reales sigue siendo exactamente el mismo, y también lo es la cantidad de ruido generado.
He usado una Canon DSLR, una Fuji Mirrorless y actualmente una Sony SLT.
Los dos últimos usan continuamente live view.
Comparando tomas entre las que veo no hay diferencia de ruido no explicada por nuevas y mejores tecnologías.
Citando de la base de conocimiento de CANON EOS 80D :
Calidad de imagen:
cuando dispara a altas velocidades ISO, el ruido (como puntos de luz y bandas) puede ser notable.
-Los disparos a altas temperaturas pueden causar ruido y colores irregulares en la imagen.
- Si el disparo con Visión en Directo se usa continuamente durante un período prolongado, la temperatura interna de la cámara puede aumentar y la calidad de la imagen puede deteriorarse . Siempre salga del disparo con Visión en Directo cuando no esté disparando.
- Si dispara una exposición prolongada mientras la temperatura interna de la cámara es alta, la calidad de la imagen puede deteriorarse. Salga del disparo con Visión en Directo y espere unos minutos antes de volver a disparar.
(El énfasis es mío)
Como puede ver, el problema es el aumento de las temperaturas internas debido al procesamiento continuo requerido.
Las cámaras diseñadas para la visualización en vivo continua son probablemente menos sensibles a este problema.
El ruido del sensor sobre el que está preguntando es inducido por la temperatura y no del tipo inducido por la amplificación de la señal (utilizando ISO más altos).
Dado que ambos tipos de cámaras están diseñadas de manera diferente y la tecnología ha avanzado bastante, ambos sensores están diseñados para tener un nivel de ruido extremadamente bajo cuando se trabaja dentro de un amplio rango de temperaturas.
En una cámara fotográfica con un sensor de espejo (SLR) solo se expone a la luz cuando el obturador electromecánico se abre y cierra al máximo. resolución para tomar una foto, por lo que la disipación del sensor generalmente no está tan optimizada.
Las cámaras sin espejo tienen el sensor expuesto a la luz durante todo el tiempo que tiene la cámara encendida y sin la tapa de la lente. Pero no está tomando fotos para hacerlo, por lo que utiliza una resolución mucho menor que cuando toma una foto y el sensor está diseñado con una disipación más optimizada a esas resoluciones para mantener su temperatura muy por debajo de su temperatura máxima de funcionamiento. Este es el modo utilizado durante la grabación de video 1080p o 4K.
Pero cuando toma una foto, el sin espejo entrará en modo de resolución completa (haciendo hincapié en el sensor como los de la DSLR) para que el ruido de calor de cada sistema, ceteris paribus, sea el mismo o incluso mejor cuando se usa un espejo sin espejo premium para disparar exposición relativamente muy larga / s.
La exposición se realizará, dependiendo de la calidad de la cámara y la velocidad de exposición, despejando el sensor justo antes de que se abra y cierre un plano de obturación electromecánico o, si se usan velocidades de exposición extremadamente altas, se reiniciará y leerá el sensor extremadamente rápido.
Las cámaras de menor calidad solo usarán el último método porque no tienen planos de obturación electromecánicos.
De hecho, en la actualidad, la mayoría de los sensores de fotograma completo (de cualquier marca) son desarrollados y fabricados por una sola empresa (Sony), considerada por la industria como el mejor y más avanzado desarrollador y fabricante de sensores FF del mundo.
Las cámaras de mayor calidad de Sony no tienen espejo. Así que no tengas miedo, estás en buena compañía.