¿Se puede mejorar la recepción de la señal wifi abriendo una puerta?

Un usuario de wifi está en una habitación diferente que el enrutador. La computadora está teniendo dificultades para conectarse y recibir la señal wifi.

¿Se puede mejorar la señal wifi del enrutador a la computadora abriendo una puerta a la habitación donde está la computadora?

¿Se puede mejorar la señal wifi del enrutador a la computadora abriendo una puerta a la habitación donde está la computadora?

Tal vez, pero probablemente no en un grado notable.

Todas las estructuras, incluidas las puertas, impiden en cierta medida la señal inalámbrica del enrutador. Generalmente, la cantidad de impedancia agregada por la puerta es insignificante y no sería suficiente para mejorar notablemente la calidad de la señal.

Dicho esto, los diferentes tipos de construcción de puertas tienen diferentes impactos en la señal. Una puerta de madera de núcleo hueco no impedirá tanto la señal a 4 dB. Una puerta de madera de núcleo sólido presentará más impedancia a 6 dB. Una puerta de acero proporcionaría la mayor cantidad a 11 dB.

Dada una computadora justo al borde de recibir una señal confiable y ser bloqueada por una puerta de acero, y hay una línea de sitio directa al enrutador, excepto la puerta, entonces podría ser posible mejorar la recepción de la señal abriendo la puerta .

Sin embargo, es más que probable que existan otros elementos estructurales que tengan un impacto más significativo en la calidad de la señal inalámbrica. Especialmente porque es poco probable que haya una línea de visión directa entre la computadora y el enrutador inalámbrico.

Como nos gustan los números, busqué un poco más para identificar algunas fuentes comunes de atenuación. Los datos de origen son cortesía de 3COM y el Archivo de Internet y también se vincularon desde Navas.us y el Archivo de Internet .

Vale la pena señalar que no proporcionan ninguna medida de atenuación para diferentes tipos de piso. Eso probablemente se deba a la gran variedad de materiales de enmarcado y construcción que se pueden ver razonablemente para la construcción de pisos.

Material de construcción Atenuación de 2,4 GHz
Puerta de madera maciza 1.75 "6 dB
Puerta de madera hueca 1.75 "4 dB
Puerta interior de la oficina con ventana 1.75 "/0.5" 4 dB
Puerta cortafuegos / salida de acero 1.75 "13 dB
Puerta cortafuegos / salida de acero 2.5 "19 dB
Puerta enrollable de acero 1.5 "11 dB
Ladrillo 3.5 "6 dB
Muro de hormigón 18 "18 dB
Pared cúbica (tela) 2.25 "18 dB
Muro de hormigón exterior 27 "53 dB
Divisor de vidrio 0.5 "12 dB
Pared Hueca Interior 4 "5 dB
Pared Hueca Interior 6 "9 dB
Pared sólida interior 5 "14 dB
Mármol 2 "6 dB
Vidrio a prueba de balas 1 "10 dB
Cristal recubierto de doble panel exterior 1 "13 dB
Ventana de panel individual exterior 0.5 "7 dB
Ventana interior de la oficina 1 "3 dB
Alambre de vidrio de seguridad 0.25 "3 dB
Safety Glass-Wire 1.0 "13 dB

_{Nota: utilicé enlaces a archivos de Internet ya que no pude encontrar enlaces actuales para ninguna de las fuentes.}

Esta pregunta de Superusuario entra en detalles sobre la comprensión de la potencia de salida de los enrutadores inalámbricos. Hay bastante variabilidad involucrada, así que no intentaré resumirlo aquí.

Y este enlace de proveedor entra en los cálculos involucrados en tratar de identificar más cuantitativamente los efectos de la atenuación de la señal. Y más allá de una nota obligatoria de que los decibelios (dB) no son directamente aditivos o sustractivos en el sentido matemático, este cálculo también es un poco complicado, por lo que tampoco estoy tratando de resumirlo aquí.

Esto es ingenieria. Pruébalo. No es que lleve mucho dinero o tiempo hacer experimentalmente.

En cuanto a lo que dice la teoría, siempre tendrá un ligero efecto. La magnitud de este efecto depende de la naturaleza de la ubicación, la puerta y la pared. Más objetos metálicos / pesados ​​bloquean la señal, por lo que si es una señal débil y un mal ambiente, podría marcar la diferencia.

Vivo en una gran casa construida en la década de 1920. El dormitorio está un piso por encima del enrutador y una habitación adyacente. Los pisos en mi casa son de madera, las paredes son de piedra, los cielings son altos y las puertas son de madera maciza. Si trato de transmitir video en Chromecast en mi habitación con la puerta de la habitación cerrada, se amortigua de forma intermitente. Chromecast incluso se quejó de que la señal wifi era débil y recomendó usar una conexión diferente. (Nota al margen, pero mi teléfono capta la señal wifi completa). Si abro la puerta del dormitorio y la puerta de la cocina donde vive el enrutador, NUNCA se amortigua. He visto películas y programas completos sin ningún problema.

¿Quizás es solo una coincidencia? Pensé. Pero he repetido este experimento en varios días diferentes, en diferentes momentos del día, y siempre produce el mismo resultado. El video puede transmitirse en alta definición, si bajo las escaleras y cierro la puerta de la cocina y luego la puerta de la habitación, en 5 segundos el video se almacena en búfer. Incluso lo he intentado con las puertas cerradas durante un buen período de 30 minutos. Recibo pequeñas ráfagas de video seguidas de minutos de almacenamiento en búfer.

Entonces, los números que se muestran arriba, aunque probablemente sean bastante precisos y medidos científicamente ...

"En general, la cantidad de impedancia agregada por la puerta es insignificante y no sería suficiente para mejorar notablemente la calidad de la señal". En mi caso, no es insignificante y marca la diferencia entre mirar un video y ver un ícono giratorio.

Muy a menudo, un experimento del mundo real dará resultados diferentes a la ciencia que respalda la respuesta aceptada. Esto sucede todo el tiempo, no es genial la ingeniería.