Estoy tratando con problemas de información asimétrica ex ante, es decir, selección adversa y, en particular, no puedo entender cuál es la intuición detrás del hecho de que solo dos de las cuatro restricciones impuestas en el segundo mejor problema de maximización son vinculantes.
Para ser precisos, cuando hay información asimétrica con dos tipos de agentes, el óptimo se encuentra maximizando la utilidad bajo dos restricciones de racionalidad (o participación) individuales y dos restricciones de compatibilidad de incentivos . Para simplificar los cálculos, se puede demostrar que el IC para el agente de tipo alto y el IR para el agente de tipo bajo son vinculantes, mientras que las otras dos restricciones son redundantes.
He visto la prueba y está bastante clara, pero lo que no puedo entender es la intuición económica detrás de la prueba; ¿Hay alguien que tenga este tipo de intuición?